Эволюция философии в картинках

Каждый определяет философию по-своему:

Философия определялась различными людьми по-разному: Цицероном – как наука о вещах божественных и человеческих и об их причинах; Гоббсом – как наука о действиях причин; Лейбницем – как наука о достаточном основании; Вольфом – как наука о вещах возможных, ввиду того, что они возможны; Декартом – как наука о вещах, выводимых из первых принципов; Кондильяком – как наука о вещах, чувственных и абстрактных; Тенсманном – как наука о применении причин к допустимым вещам; Кантом – как наука об отношении всего познания к необходимым целям человеческого разума; Крюгом – как наука об исходной форме "эго" или умственного "я"; Фихте – как наука наук; Шеллингом – как наука об абсолютном; Гегелем – как наука, абсолютно безразличная к идеальному и реальному, или тождество тождества и нетождества.

Мне кажется, что философия это такое искусство игры словами. Но игра очень опасная, потому что слова это самое сильное оружие.

Железные небеса

Есть такая легенда согласно которой перед падением Третьего Рейха нацисты успели создать тайную базу в Антарктиде, и используя технологии инопланетян впоследствии основали базу на Луне.

Есть масса фольклора на эту тему, Например рассказывают, что первыми на Луне были советские космонавты, которые были взяты в плен и замучены в лунных застенках гестапо.

В поисках древнейших магических знаний `Аненербе` организовывал экспедиции в самые удаленные уголки земного шара: в Тибет, Южную Америку, Антарктиду… Последней уделялось особое внимание…

Но в Антарктиде нацисты долго не засиживались - построив свои летающие тарелки они отправились на Луну и там основали Небесный Рейх. И от туда, с космических высот они следят за бренной Землёй, и ждут удобного момента для возвращения.

Читать дальше и смотреть короткий видеоролик Iron Sky

Отец и дочь

Трогательный такой фильм. Посмотрите. Вся жизнь восемь с половиной минут. И счастливый конец. Больше всего хочу что бы все бабушки-старушки в последний час возвращались к тем счастливым минутам своего детства, когда рядом был их любимый папа

Самое высокое здание

Самое высокое здание - Башня Халифа (первоначальное название здания было Burj Dubai).

Мне же больше нравятся здания Сантьго Калатравы:

Chicago Spire (вверху). Валенсия: Город искусств и наук (внизу)

Пермь - город хороших дорог

Эксперт Online

Город разбитых дорог

Пермские чиновники наняли пожарных и хакеров для борьбы с местными автомобилистами

И "родная" ссылкка с видео

Слова - призраки

Извиняюсь за длинную цитату, но очень она нравится:
– Слова – очень древний инструмент, – сказал он. – Их появление вызвано тем, что так было удобнее охотиться на крупных зверей. Я могу сказать – «рука, дубина, мамонт». И вот, пожалуйста, дубину действительно можно взять в руку и дать ей мамонту по морде. Но когда мы говорим «я», «эго», «душа», «ум», «дао», «бог», «пустота», «абсолют» – все это слова-призраки. У них нет никаких конкретных соответствий в реальности, это просто способ организовать нашу умственную энергию в вихрь определенной формы. Затем мы начинаем видеть отражение этого вихря в зеркале собственного сознания. И отражение становится так же реально, как материальные объекты, а иногда еще реальней. И дальше наша жизнь протекает в этом саду приблудных смыслов, под сенью развесистых умопостроений, которые мы окучиваем с утра до ночи, даже когда перестаем их замечать. Но если реальность физического мира не зависит от нас – во всяком случае, от большинства из нас, – то ментальные образы целиком созданы нами. Они возникают из усилия ума, поднимающего гири слов. А наша сокровенная природа не может быть выражена в словах по той самой причине, по которой тишину нельзя сыграть на балалайке.

Виктор Пелевин: t

Есть ещё идея о том, что слова - это абсолютное оружие. Оно успешно используется людьми против людей, но настоящая сила слов в том, что они используются против людей порабощающей их силой, паразитом сознания.

Специалист, профан и Создатель

Почему специалист обычно говорит неуверенно, сомневается в своих выводах, а полный профан совершенно точно знает, что к чему? Вернее, он так думает. И уверяет всех, что знает, как оно на самом деле.
Почему этот вопрос в Добре-и-зле? Раздражает невероятно, когда человек, который, как говорится, "Ни уха, ни рыла" в предмете, вдруг начинает поучать спеца, давать советы и рекомендации. А раздражение, гнев, нетерпимость, конечно, зло. И не стоит давать им волю. Сдерживаться, изображать ангельское терпение тоже ни к чему, вредно для здоровья.
Так вот, недавно обсуждали мы этот вопрос с Кэпом. Он подал хорошую мысль - дело в степени приближения к объекту. Издали всё кажется совершенно определённым, понятна форма и назначение предмета. Поэтому профан, который примерно, издалека что-то там видит или поверхностно знает, совершенно уверен. По мере приближения выявляются детали, несовершенства, бреши и дефекты. Поэтому спец начинает сомневаться.
Кто же может и вещать уверенно, и знать точно? Создатель объекта.

Home Video1.Su

23 февраля

Маятник Фуко

Маятник Фуко был придуман для демонстрации торжества идей Просвещения. Когда-то такой маятник был в Исаакиевском соборе в Ленинграде, превращая храм религии в храм науки. Оригинальный маятник находится в городе Париж в Музее искусств и ремёсел. Интересно, что раньше в этом здании находилась резиденция ордена Тамплиеров.

История с тамплиерами много раз была описана в литературе и экранизирована в кино. (Рекомендую "Проклятые короли")

Лучшее что было написано о тамплиерах это новелла «Умберто Эко Маятник Фуко». Хотя там не только про Тамлиеров, но и о бразильских шаманах упоминается, и об антифашистских партизанах. Но главная тема, конечно Тамплиеры!

Умберто Эко более знаком по экранизации книги «Имя Розы». Хороший роман для интересующихся историей церкви и инквизиции. Сдесль тоже приведено много исторических подробностей, со ссылками на соответсвующие документы, а также упомянуты все слухи и домыслы, которые в изобилии окружают всё, что связано с Тамплиерами.

Но самое интересное, что так и не понятно что же на самом деле спрятано за всем этим. Даже разоблачив все мистификации, намёки на некую Тайну находятся совсем в неожиданном месте.

Ещё о звёздах

Возвращаясь к теме о звёздах. Вот кёльнский собор, где похоронены волхвы,  украшен Рождественской звездой:

Барельеф Амьенского собора, звезда семилучевая:

И восьмилучевая, традиционная для ёлки:

Шестиконечная - звезда, как известно, Давида. И мы часто видим в православном храме шестиконечные звёзды, поскольку христианство - развитие именно иудейской религии. Добавление лучей, думаю я, как раз символизирует это развитие, от Старого завета - к Новому, появление Благой Вести, или  Евангелия.

Рождество Христово

                                                  Гюстав Доре. Рождество.

Любимый праздник. У меня два любимых - Рождество и Введение во храм.
Как пытались власти переделать рождественскую ель в новогоднюю! До сих пор пятиконечные сатанинские звёзды горят на верхушках невинных ёлок. Сняли мы их, кровавые звёзды эти,  с детей, очистились некоторые башни Кремля... А ёлочки "украшены". Звезда на верхушке - традиция, но звезда Рождественская, та, что привела волхвов на поклонение Господу нашему, всё-таки не должна быть пентаграммой.
Можно спорить о символах, придавать им значимость или считать безделицей.  Однако, перефразируя Декарта, скажем, что упование лишь на символы - фанатизм, а отрицание их значения - гордыня.
Гори, гори, Рождественская звезда, звезда надежды, звезда любви, твой свет тысячелетия не меркнет в сердцах. С праздником, дорогой друг!

Мороз

Вчера у нас было -39, сегодня термометр показывает -43. Мне кажется, мой друг, это реакция на наши трагические события. Всё чаще я вижу тесную взаимосвязь всего происходящего. Всё чаще возвращаюсь мыслью к мирозданию - как объекту, как зданию.

Проекции мироздания и составляют видимый мир, всё многообразие нашего материального мира.
Поскольку проекции не всегда совпадают с оригиналом, чаще искривлены, представлены под неправильным углом, постольку наши представления о сущем неполноценны. Можно провести аналогии - проекция на плоскость пола прекрасной картины (или зеркала) будет линией, вернее, толстеньким отрезком прямой. Может быть, под каким-то углом будут заметны завитушки богатой рамы. При этом более простые объекты - яблоко, например, будут наиболее похожи на себя. Особенно, если проекций несколько.
Вот мне и кажется, мой друг, что наши морозы - реакция на трагедию. Но в нашем мире это всего лишь проекция, одна из проекций чего-то страшного и величественного, прекрасного и ужасного.

Я живу в Перми

Живу в Перми, и жива. Родные живы, слава Богу. Слава Богу!!!
5,6 и 7 декабря объявлены днём траура в Перми, 7 декабря - общероссийский день траура.
Не могу рассуждать о Добре и Зле, когда более 100 человек погибли, десятки в реанимации в ожоговом центре в Перми и десятки летят в Москву в ожоговые центры, люди не могут найти родных, или нашли... в списках... Только слёзы.

Грамматика

Ещё о реакции. Нововведения в русский язык как дурацкая реакция на нападки. Нападки на Россию, на русский язык.
Ах, ах, даже самоназвание - не существительное, а прилагательное!!!! Ой, как стыдно, пальцы в тапочках поджимаются, мурашки бегают по коже... Из-за этого, из-за нелепого мнения об отсутствии порядка, я думаю, и родились эти нелепые новые рекомендации.
А почему бы и нет, самоназвание - "Я - русская", если такое употребление прилагательного полностью соответствует правилам родного языка? "Мороженое, пирожное, существительное, прилагательное, больной, родные..." и т.д., и даже причастия - "Заведующий, учащийся, отдыхающие..." Кто больше? Все эти слова обозначают людей, предметы или понятия, которые в других языках являются существительными. А может, и не во всех, не знаю. Почему же нам не называться русскими? Обязательно - "российка" или "русяк", или "русичане"? Россияне... Не приживается что-то это слово. Ну и не надо, у нас прекрасное самоназвание, а они (немцы) пусть как хотят называют, для них мы - немцы...
А сподвигнуло меня на этот текст... биеннале. Тоже прилагательное, не русское, но применяем. Причем фестиваль - он (Биеннале состоялся...), а выставка - она (десятая Биеннале). Во как! По-русски, однако!

Реакция ещё раз

Реакция - ре+акция. То есть "ре-" означает возврат, ответ на "акцию", на воздействие извне. Или изнутри, несущественно. Главное, что это может быть не действие личности, а только автоматический ответ, рефлекс разного уровня. На существовании таких ответов основаны многие нечистоплотные методики, вроде нейролингвистического программирования (НЛП), "якорения" и пр.
Вот поэтому, друзья, меня это заботит и омрачает мои мысли. Насколько мы способны управиться с ответами машины, которая называется наш мозг. И как противостоять чужим акциям, направленным на вызов нашей реакции?
Не смотреть зомби-ящик? Не лазить в Интернет? Или учиться распознавать эти гадские поползновения, самое безобидное из которых - "Купи, купи, купи..."