В блоге последователя АУМ приводится такой диалог:
Спрашивающий: Что мне делать, если практика Истины не помогает мне в мирской жизни и вносит дисгармонию в мои отношения с окружающими людьми?
Сонши: В прошлых жизнях мы накопили огромное количество плохой кармы, которая и вносит дисгармонию в мирскую жизнь. Поэтому, прежде всего, вы должны думать о том, что практика Истины и накопление Заслуг принесут свои плоды в будущем. А в дисгармоничных отношениях с окружающими и душевных страданиях следует видеть кармическое очищение сознания.
Не знаю как вы, а я бы у такого "учителя" учиться бы не стал. Любая практика духовного совершенствования или личностного роста должна вносить гармонию в отношения с окружающим и вызывать внутреннее убеждение правоты. Если этого нет, значит либо человек что-то делает не так, неправильно применяет в жизни практику Истины. Либо это совсем не практика Истины.
А если какая-то практика не помогает в мирской жизни, ад ещё и создаёт проблемы - значит есть высокая вероятность что практика эта разработана какой-либо тоталитарной сектой. Некоторые подобные практики специально провоцируют конфликт с окружающими, таким образом достигается двойная изоляция человека от общества. Практикант сам провоцирует конфликты, потому не сможет получить помощи у окружающих. И люди тоже не захотят иметь дело с конфликтным человеком. И вряд ли окажут такому какую-нибудь помощь. И ему ничего не остаётся как идти в свою общину, к своему гуру и искать утешения там. И ему, конечно же объяснят, что таким образом он очищает свою карму и вообще совершенствуется и духовно растёт.
Говорят, что молитва это когда говорят богу, а медитация - когда бога слушают.
Врут конечно. Медитация - это буддистская практика, а буддизм - атеистическая религия.
Другое дело в христианстве. Можно вообще ничего не делать. Достаточно только молиться. Вот сегодня, 20 Апреля, если верить календарю следует молиться святой Агнессе из Монтепульчиано.
А может ли быть так, что молитва на самом деле потворствует такому греху как лень?
Попытки найти смысл жизни в общем не увенчались успехом. Какой-то временный прогресс в этом есть, то есть на короткое время смысл жизни находится. Иногда правда он становится смыслом всей жизни. Но если не останавливаться на полу-смыслах, то настоящий смысл жизни можно искать всегда. Что, в общем-то и происходит.
И так отчаявшись найти какой-то окончательный смысл люди вдруг открывают лазейку. А может быть смысл не где-то в конце, а он, так сказать, в процессе. Утрируя логические рассуждения можно сказать, что смысл поисков смысла в поисках смысла. Если в этом процессе вы нашли для себя смысл и получаете удовольствие, то вам не нужен какой-то там приз в конце.
Казалось бы тайна смысла разгадана. Если смысла нет в конце, то значит смысл где-то по дороге. Так в двух словам можно описать подобную логику искателей смысла. Но где-то скрытка деталь, которая всё в корне изменяет!
Хотя если вы получаете удовольствие от самого процесса, приз в конце вам не нужен.
Удовольствие и есть тот самый приз. Суть в том, что бы изловчиться получать его не в конце, а всё время! Вот в этом и есть смысл!
Воистину этот мир есть избранный Богом!
Среди всевозможных вселенный Бог выбрал именно нашу
В этой вселенной миллиарды галактик, но Бог выбрал одну из них. В этой галактике вбырал ничем не примечательную звезду. И сразу эта звезда слала Солнцем, самым величественным светилом во Вселенной! И это солнце светит на землю, созданную богом специально для избранного им народа. Воистину вселенная наша прекрасна, но зачем Бог всё это сделал?
Серия заметок об отношении искусства и христианской церкви.
Искусство как таковое во многих аспектах является отражением нравов и обычаев, существующих в данном обществе в данный период времени. Сакральное искусство – не только отражает нравы и обычаи, существующие в религиозном обществе, но и раскрывает наиболее глубинные, наиболее интимные сферы человеческой души. Сакральный образ, это не то, что человек желает повесить на стену в своем доме, для чисто эстетического удовольствия, но то – что должно украшать стены храмов, что должно возбуждать в человеке религиозные чувства, то перед чем он может склонить колени в молитве. Каким образом эротические элементы появились в сакральном искусстве, и какие чувства должны они возбуждать в верующем человеке? Продолжение: О сакральной эротике
Излюбленными моделями для экспозиции обнаженного тела (как женского, так и мужского) были, конечно, Адам и Ева.
Во всех четырех Евангелиях присутствует история о Иисусе и некой женщине, которая помазала Его драгоценным миром. Кажется, что все варианты повествуют об одном и том же событии, произошедшем в реальной жизни, но евангелисты по-разному пересказывают эту историю и даже делают из нее разные теологические выводы. У Марка (14:3-9) и Матфея (26:7-13) некая анонимная женщина выливает на голову Иисуса нардовое миро, чем вызывает негодование его учеников из-за пустой траты ценного продукта. Смысл этого помазания – приготовление Иисуса к погребению. Но вот Лука, нарушая синоптическое единство, передает эту историю абсолютно по-другому. Далее: Красота покаяния
Но нагота для Франциска не имела ничего общего с эротизмом, она была для него символом абсолютной бедности, которую он проповедовал и к которой стремился. Далее: Красота, побеждающая смерть
Ещё на тему Искусство и религия.
Пример с перегибом, но точно иллюстрирует идею о знании.
Если кто-то прочитал книгу, да ту же Библию, или Песнь Господа, или Вопросы Милинды и что-то там такое для себя открыл. А другой человек тоже прочитал, но ничего не увидел. И вот какой между ними мог бы быть диалог:
Что мне проку от того, что кто-то прослушав притчу или получил посохом пониже спины обрёл просветление. Это их знание, их просветление, а меня сколько посохом не бей, сколько не пересказывай как это было восхитительно, моё просветление это нисколько не приблизит. Мне надо искать что-то своё.
В дном блоге B-29 рассуждая о добре и зле привёл такую аналогию:
Но чтобы понять, что происходит на самом деле, достаточно вспомнить школьный курс физики, раздел полупроводники.
Основным элементом большинства полупроводниковых приборов является электронно-дырочный переход (сокращенно n—p-переход).
Он обусловлен существованием двух типов проводимости — электронной и дырочной.
Дырка — это пустота, образовавшаяся после ухода электрона, обычно в качестве иллюстрации процесса движения дырок в учебниках приводится аналогия с местами в зрительном зале.
Поведение электронов и дырок описывается абсолютно идентичными формулами, и изображаются дырки подобно электронам в виде реально существующих независимо от электронов объектов.
Да, безусловно так проще и воспринимать и проводить расчеты, но при этом необходимо понимать, что реально существуют только электроны, а дырки — это абстракция, ничто, пустота, существование которой обусловлено существованием электрона. Дырка от бублика не существует без бублика.
Метафизика не сложнее физики. Осмыслив это, придем к правильному пониманию взаимоотношения Добра и Зла.
И далее делается вывод:
Зло — это Пустота, Ничто, дырка.
Когда из человека уходит Добро, в душе неизбежно поселяется Зло. Это верно, с тем замечанием, что ничего там не поселяется, Зло — это и есть то, что остается, когда Добро покидает душу...
Вот про полупроводники аналогия понравилась. Только почему-то из правильных предпосылок сделаны неправильные выводы. Изначально ситуация такая:
Есть нейтральный материал и когда к нему прилагают силовое поле (электромагнитное) в нём образуются эти самые электроны и дырки. Почему именно образуются? Электроны были в веществе и до того как появилось внешнее электрическое поле, а дырки это вообще просто абстракция, пустые места, на месте ушедших электронов. Но именно это внешнее поле и делает существование этих электронов, в вместе с ними и дырок заметными, существующими.
А теперь делается вывод, что электроны это якобы добро, а дырки, они же отсутствие добра — зло. И следующий вывод: если добро (электроны) уходит его место всегда занимает зло (дырки). Итого зло это просто отсутствие добра.
Но на самом деле всё это, как мы знаем, следствие работы внешней силы. Именно под действие электрического поля проявляются электроны и дырки. Без него в веществе нет ни добра ни зла. В то же время добро и зло не иллюзия или выдумка, как не является иллюзией ни электрон ни дырка. Ведь их реальное существование доказывает существование доказывает успешная работа многих электронных устройств, в том числе самой сети Internet!
Продолжая аналогию, что же может быть электрическим полем в случае с человеком? Вот на самом деле вопрос на который надо найти ответ.
Каждый определяет философию по-своему:
Философия определялась различными людьми по-разному: Цицероном – как наука о вещах божественных и человеческих и об их причинах; Гоббсом – как наука о действиях причин; Лейбницем – как наука о достаточном основании; Вольфом – как наука о вещах возможных, ввиду того, что они возможны; Декартом – как наука о вещах, выводимых из первых принципов; Кондильяком – как наука о вещах, чувственных и абстрактных; Тенсманном – как наука о применении причин к допустимым вещам; Кантом – как наука об отношении всего познания к необходимым целям человеческого разума; Крюгом – как наука об исходной форме "эго" или умственного "я"; Фихте – как наука наук; Шеллингом – как наука об абсолютном; Гегелем – как наука, абсолютно безразличная к идеальному и реальному, или тождество тождества и нетождества.
Мне кажется, что философия это такое искусство игры словами. Но игра очень опасная, потому что слова это самое сильное оружие.
Есть такая легенда согласно которой перед падением Третьего Рейха нацисты успели создать тайную базу в Антарктиде, и используя технологии инопланетян впоследствии основали базу на Луне.
Есть масса фольклора на эту тему, Например рассказывают, что первыми на Луне были советские космонавты, которые были взяты в плен и замучены в лунных застенках гестапо.
В поисках древнейших магических знаний `Аненербе` организовывал экспедиции в самые удаленные уголки земного шара: в Тибет, Южную Америку, Антарктиду… Последней уделялось особое внимание…
Но в Антарктиде нацисты долго не засиживались - построив свои летающие тарелки они отправились на Луну и там основали Небесный Рейх. И от туда, с космических высот они следят за бренной Землёй, и ждут удобного момента для возвращения.
Читать дальше и смотреть короткий видеоролик Iron Sky
